Паул, менаџер МСП -а, имаће годишњи интервју за процену за неколико минута. За њега је то важан дан јер је први пут био сам са Жан-Марком, његовим Н + 1. Они ће разговарати о њему, његовим достигнућима у прошлој години и његовим будућим изгледима.
Изгледи за развој, Паул има неке. Зато је овај интервју припремио на најбољи могући начин. Његов аргумент је конкретан и он ће знати како да истакне своја постигнућа.
На овом састанку за преглед, Паул то такође зна његов говор тела ће имати велики утицај .
Није тако давно прочитао „10 ствари које нервирају регрутере на разговору за посао“. Иако у то време није био сигуран да је савладао идеално руковање (присутно, али не превише упорно), Павле је схватио важност својих поступака како би пренео позитивну слику о себи .
Данас, за свој годишњи интервју за процену, такође има за циљ да пренесе позитивну слику. Жели да зрачи симпатијом, самопоуздањем, јер зна да ће све то имати утицаја у конструктивној размени са Жан-Марком.
Успут, време је да Паул оде у своју канцеларију. *
* Напомена аутора: Сада се одмакнимо и посматрајмо Павлову невербалну комуникацију током његовог интервјуа …
Павле остаје сам и у праву је
Чак и ако не раде сваки дан руку под руку, Паул и Јеан-Марц и даље имају обичај да се укрштају.
Изгледа да је Павле разумео то усвајање специфичан гест за овај интервју не би имао смисла . Насупрот томе, то би чак могло довести до сумњивог погледа Јеан-Марца. Они се познају. Дакле, није тренутак да било шта мења у свом понашању.
Паул је одевен у одговарајућу одећу, ону позиције у којој тежи развоју. Насмејан је и има леп став.
Усправно држање и отвореност тела, два стуба невербалног који помажу у јачању ове слике приступачности и присутности.
Чини се да је Паул такође схватио да не треба да претерује са својим држањем, да се насмеје „Цолгате -у“ или чак да се упорно рукује. Како се каже, "најбољи је непријатељ добра".
Паул је већ учинио ову малу игру гестовима свакодневном рутином. Не мора више да размишља о свом понашању. Овај став лакоће, ово усправно држање и ова отвореност идеална су улазна тачка када пређе праг врата.
Јеан-Марц се нуди да седне
А Павле седи. Још једна добра тачка.
Знам више од једног који би сео пре позива и то би било штетно. Зашто ?
Састанак је у Јеан-Марц-овој канцеларији, на сточићу поред његовог стола. Овај сто је његов територија . И као и свака територија, уобичајено је да се уложи након позива. За Павла је ово здрав разум и утолико боље.
Расправа почиње. Павле увек остаје усправан. Неколико пута се завалио у столици. Он стога не остаје усправан као колац и овај став увек доприноси природности интеракције. Наравно, да је пао на наслон столице, морао би да смота траке како то не би изгледало као немар. Али то није случај.
Реч о погледу и синхронизацији
Паул је окренут према Јеан-Марц-у и гледа га. Ни он није превише нагао у њеном погледу. Упамтите да овај интервју остаје у перспективи размене која укључује контакт очима. Пол не гледа с висине Жан-Марка, нити стално одвраћа поглед од њега. Било која од ових алтернатива би ометала природност интеракције.
Иначе, не знам да ли сте приметили, али имам утисак да Паул несвесно прилагођава своје држање, брзину кретања шаке онима Жан-Марка . Овде имамо добар пример синхронизације.
Студије су показале да се људи у фази крећу узајамно, да користе исти гестуални репертоар са скоро временском синхронизацијом.
Ове студије такође истичу поверење, искреност или чак саосећање према другом када дође до ове синхронизације . Па зашто ићи без тога и зашто то не изазвати?
Док расправља о теми отварања активности компаније на међународном плану, Јеан-Марц, не говорећи то вербално, одаје одређену бојазан у изразу лица. Павле је то приметио и неће даље улазити у то. Схватио је да је једнако важно обратити пажњу на гесте друге особе као и на ваше сопствене гесте.
Танки … гести стреса
До сада је сав Павлов говор тела био идеалан.
Али то није било рачунајући опетовано трљање десне руке о подлактици које се управо појавило. Ови покрети су бескорисни. Они само показују да му није угодна тема о којој се ради: тромјесечни резултати не испуњавају постављене циљеве.
Баш као и оловка која му је управо завршила у устима, и ове самомасаже на руци смањују стрес повезан с овом табу темом, а Паул није могао а да не измасира руку. Али на срећу, изгледа да Јеан-Марц то није приметио.
Осим тога, чак и ако читате овај чланак и свјесни сте утјецаја говора свог тијела, имајте на уму да на крају мањина људи свјесно обраћа пажњу.
Илустративни покрети
Ох, ево, Паул има нешто што сада ради јако добро о чему вам морам рећи. Павле говори рукама.
Користи илустративни гестови који ће дати тело његовим речима . Његов циљ је, подсетимо се, да буде убедљив. Па у овом случају, користећи руке да илуструје своје аргументе, он ставља све шансе на своју страну да убеди.
Показује да је динамична особа. Ако сте навикли да држите руке испод стола, извуците их. Попут политичара, можете употријебити своје покрете попут Павла да бисте попратили свој говор, како бисте своје ријечи учинили увјерљивијима или експлицитнијима.
Сада ћемо дозволити Паулу да мирно настави интервју и, са своје стране, анализирати шта се догодило у говору његовог тела и његовом ставу.
Ако Павлову невербалну комуникацију сажмемо у 5 тачака, ево главног закључка:
- Паул није ништа променио у својој невербалној комуникацији, већ је то учинио рутином много пре интервјуа
- Њено држање, осмех и отвореност зраче симпатијом и самопоуздањем. Овај телесни став је довољан и није се усредсредио на посебне детаље у говору тела
- Паул је могао избећи употребу геста повезаних са паразитским стресом
- Коришћење илустративних покрета за истицање његовог говора била је добра ствар
- Невербални није само његов, већ и његов Н + 1
О аутору
не 
Ромаин ЦОЛЛИГНОН
Ромаин од 2011. помаже у дешифровању невербалне комуникације и развијању ефектног говора тела. Његов циљ: побољшати ваше професионалне и личне односе говором тела. Његов омиљени гест: осмех!
Посетите његову веб локацију: невербални декодер
